Archivo de la etiqueta: Podemos

“De Cara a la Pared” (Pobreza Energética)


¡PONTE AHORA MISMO DE CARA A LA PARED!

-Castigado, vete al rincón de pensar, reflexiona en lo que has hecho-

Leli García Muñoz | Opinión | Social | Los que tenemos cierta edad (no tanta) hemos escuchado alguna vez en nuestros tiempos de escolares estas célebres frases en el sistema educativo de los años 70.
Y me ha venido a la mente lo de reflexionar. Porque es necesario que reflexionemos sobre la sociedad que tenemos. Una sociedad que debería tener hoy remordimiento de conciencia. Porque el ser pobre, mata.
La pobreza energética, mata. Como Rosa, la mujer fallecida en Reus, sin suministro eléctrico, alumbrándose con una vela. Ironías de la vida, la misma vela que le daba luz es la que le ha quitado la vida.
Reflexiono sobre cuántas familias con niños, mayores, dependientes, trabajadores precarios, desempleados; en definitiva, PERSONAS, se encontrarán en esta situación. Sin dinero para pagar los recibos básicos. Sin derecho a la electricidad.
Y esto ya no tiene remedio, ahora toca buscar culpable. Que de poco le sirve ya a esta señora.
Pero lo que es innegable es que las compañías eléctricas ven pasar beneficio tras beneficio hasta límites estratosféricos. Pero al fin y al cabo las eléctricas son empresas y ya sabemos que el objetivo principal de cualquiera es obtener beneficios.

photo_2016-11-19_12-28-30

¿Pero, cómo se para esto?
Reflexionando, digo yo que todos esos señores y señoras que estaban hoy en el Congreso de los Diputados algo podrán hacer. Se supone que todos buscan lo mejor para todos. O no.
Pero ¡qué estupidez!
Si sólo hablan en los medios de la descortesía de los que no aplauden al monarca, que si algunos no han ido vestidos apropiadamente o que si había una bandera a la que le sobraba un color ( concretamente el morado).
Estos señores diputados (y señoras diputadas, que haberlas haylas, como las meigas) tendrían que hablar con menos grandilocuencia de España y más de los ciudadanos. Porque son esos ciudadanos los que les han puesto ahí, con sus votos diversos a cada partido, pero TODOS están ahí por nosotros, los votantes.
Incluso la señora de Reus habrá votado. Y por dos veces en seis meses.
Pero ella se ha muerto y los señores diputados y diputadas deben reflexionar.

Reflexionar sobre este sistema que no protege a los más débiles. Porque no elegimos ser pobres. Lo eligen ellos, y nosotros los elegimos a ellos. Sencillamente, que se busque la forma de que las empresas de suministros básicos le devuelvan a la sociedad un poco de sus beneficios. Sólo un poquito. En plan simple: si gana 100 que se queden con 98 y ese 2 restante que lo gestione los servicios sociales de cada municipio. Y que se emplee en quien lo necesite. Pero nunca más una muerte por pobreza energética. Que cumplan con lo estipulado en los contratos, que los excedentes del beneficio acordado por convenio, reviertan en las personas que no pueden pagar los suministros.

"La precariedad de los salarios, la desigualdad entre las rentas altas y bajas y el aumento de los precios de las facturas eléctrica y del gas, aumento del precio del butano, condena a miles de familia a sobrevivir en condiciones de pobreza extrema"
“La precariedad de los salarios, la desigualdad entre las rentas altas y bajas y el aumento de los precios de las facturas eléctrica y del gas, aumento del precio del butano, condena a miles de familia a sobrevivir en condiciones de pobreza extrema”

Eso es un principio de solidaridad, que contemplan nuestras leyes pero que no llevan a cabo nuestros políticos.
Pero claro ,eso es una utopía. ¿Quién va a pensar que los políticos están para velar por el bienestar social? Estamos hablando de unos gobernantes que no escuchan. En Reus no han escuchado al colectivo de Bomberos en Barcelona que ya habían alertado de que el 70% de los incendios domésticos tiene su origen por la pobreza energética. Y claro, tiene que morir alguien para tomar conciencia.
Pero tranquilo todo el mundo. Esto es como el niño refugiado muerto a la orilla del mar. Lloramos unos días, y a olvidar. Porque esa es otra, no tenemos memoria. Ni vergüenza tampoco.
Los ayuntamientos poniendo las luces de Navidad, los centros comerciales llenos de adornos, y los ciudadanos preparándose para gastar. Un informe vaticina que este año cada español se gastará un 4% más en esta campaña navideña, en regalos, comidas y viajes. No tenemos conciencia.
O sí. Por eso me permito compartir esta reflexión.
Y espero y deseo, que algunos políticos, grandes empresarios, banqueros y todos los que en alguna medida influyen en que los ciudadanos tengamos una vida digna, reflexionen. Que se pongan de cara a la pared, como niños castigados que no merecen volver a relacionarse con sus semejantes.
Mucho me temo que más de uno debería quedarse siempre de cara a pared porque llevan mucho tiempo dándonos la espalda.

191120161742361
Concentración Podemos Murcia: NADIE SIN LUZ!!

Leli García Muñoz
Portavoz Círculo Podemos Cartagena

Anuncios

“Plan de Retorno para Jóvenes en el Extranjero”


“CTSSP PROPONDRÁ UN PLAN DE RETORNO PARA JÓVENES EN EL EXTRANJERO”

jovenes-extranjero-podemos-ct

CCSP | NP | Social | Nuestro país, y también nuestra ciudad Cartagena, soporta una dolorosa llaga: la situación laboral de sus jóvenes. Ante la falta de soluciones del los gobiernos del PP a la generación mejor preparada de nuestra historia, incluso han llegado a decir que se van para hacer turismo. Ignorancia y desprecio es lo único que han recibido.

Desde CTSSP pensamos que esto tiene que parar y que hay que buscar soluciones. Por ello, el concejal Francisco Martínez propondrá en el próximo Pleno una moción presentando un Plan de Retorno para los jóvenes del municipio que trabajan en el extranjero y deseen volver. “Queremos instar al gobierno central a que trabaje en un plan de retorno del talento al país, aprobando medidas para facilitarlo, tales como programas de incentivos, ayudas o bonificaciones a empresas”.

“A nivel municipal a través de la ADLE y con las aportaciones y propuestas de los agentes sociales, pediremos que se elabore un plan de retorno en el que conste una base de datos actualizada con los perfiles profesionales y personales de los jóvenes que tienen interés en volver. Pediremos la colaboración de empresas y de la UPCT para conectar de nuevo con Cartagena a esta generación preparada y cualificada que se ha marchado”.

“Nace la Plataforma del Corredor Mediterráneo Tramo Sur”


“NACE LA PLATAFORMA DEL CORREDOR MEDITERRÁNEO TRAMO SUR”

corredor-mediterraneo-sur
-CTSSP Podemos participa en la creación de este proyecto que une varias ciudades del levante español-

Cartagena | Política | Actualidad | El grupo municipal CTSSP asistió al encuentro organizado por Compromis Elche, evento que ha reunido a una treintena de cargos políticos locales del sur alicantino, Murcia y Cartagena, y diputados nacionales como Sergio Pascual, diputado andaluz de Podemos. También estuvieron presentes miembros de la Comisión de infraestructuras del Congreso o la también congresista Rosana Pastor, así como el representante de colegio de ingenieros de Murcia, Antonio Domínguez.

Las concejalas Pilar Marcos y Teresa Sánchez asistieron a la jornada y resaltaron la importancia de crear un frente común de fuerzas progresistas de Alicante, Región de Murcia y Andalucía que se reúna en distintos territorios para trabajar sobre la realización del Corredor Mediterráneo en su tramo sur: “Hay que exigir la puesta en marcha de las obras del tercer carril para mercancías; reclamar al Ministerio de Fomento las inversiones necesarias para el desarrollo económico de nuestras comunidades, mediante la presentación de resoluciones y mociones en las instituciones junto con enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado”.

Por su parte, el parlamentario de la formación morada Sergio Pascual, señaló que “ya era hora de que alzáramos la voz los que vivimos en el tramo que del mediterráneo es una necesidad imperiosa. La España en la que todo ha de pasar por Madrid se debe acabar. Las ciudades del Mediterráneo están llamadas a ser las principales herramientas de progreso de este país”

“¿Ha fracasado Podemos?”


Foto: El País
Foto: El País – Podemos rueda de prensa 26 J

Opinión | José Sánchez* | Aunque habrá más tiempo para analizar de forma pormenorizada los resultados del 26J, cabría preguntarse sobre el posible fracaso del proyecto de Podemos tras la pérdida de más de un millón de votos de los que obtuvieron por separado este partido e IU-UP el pasado 20D. A mi modo de ver, la respuesta dependería de otra pregunta ¿pretendía Podemos convertirse en la herramienta de canalización del descontento que culminó con el estallido indignado en calles y plazas el 15M, o sólo romper el bipartidismo como un partido más, con un mensaje transversal pero recogiendo sobre todo apoyos de la izquierda ante la derechización del PSOE y la falta de representatividad de IU? Si se trataba de lo primero, el fracaso tras dos años de andadura es claro. Si se pretendía lo segundo, sería sólo un fracaso relativo provocado por el exceso de expectativas, dado que se mantiene aún el apoyo de millones de votantes y el bipartidismo se puede considerar roto o muy maltrecho.

Sea como fuere, desde la mayoría de estamentos del partido se habla sobre todo de causas externas como el incremento de la abstención, el triunfo del mensaje del miedo generado por los partidos tradicionales y determinados sectores mediáticos, el incomprensible apoyo a un PP acosado por la corrupción, lo difícil del triunfo al primer intento, o incluso el efecto del Brexit los últimos días de campaña. Según las declaraciones del propio Echenique, no se encuentra una explicación clara a lo sucedido, y apenas se mencionan o analizan los errores propios cometidos, ni las posibles responsabilidades derivadas de ellos. Los resultados de Cartagena y la región de Murcia, donde el PP obtiene su mayor apoyo en todo el estado, son especialmente indicativos y dolorosos, y merecen un capítulo aparte. En cualquier caso, tras conocerse los resultados la noche del 26J se apelaba desde Madrid a que el futuro es de Podemos, y a seguir trabajando explicando y abriendo más el proyecto para vencer en próximas convocatorias.

Para quienes desde dentro hemos seguido y participado en la evolución del partido desde su proceso constituyente, existen sin embargo muchas más causas o motivos para los no tan ‘sorprendentes’ resultados. Porque la realidad de los datos demuestra que al PP la corrupción ya le había pasado factura el 20D y la polarización de la campaña sólo vino a provocar una apreciable fuga de votos de Ciudadanos hacia la formación de Rajoy, más sólida para resistir el esperado avance de ‘las izquierdas’. Tampoco el PSOE salió bien parado, con el peor resultado de su historia, así que ¿dónde están los votos pronosticados por las encuestas para Unidos Podemos? Más allá del manido debate acerca de si la confluencia suma más o menos habría que reconocer que los vaivenes de una imagen a veces conciliadora y a veces demasiado agresiva de Pablo Iglesias no ha ayudado demasiado, como tampoco los mensajes ambiguos o la casi nula presencia de IU en la organización estratégica de la campaña, plagada de los clásicos mensajes de Podemos, de sonrisas o de arrebatos patrióticos algo alejados de los postulados clásicos de parte del electorado tradicional de izquierdas que en esta ocasión decidió quedarse en casa. La apelación al mensaje socialdemócrata revindicado tradicionalmente por el PSOE tampoco ha debido ser fácil de entender por quienes ven a la socialdemocracia parte integrante de un sistema contra el que se decía luchar y que ahora parecía abrazarse en pos de una imagen de mayor moderación. Pero siempre fue más que difícil remar en varias direcciones a la vez, y no fue el mensaje de moderación lo que catapultó las expectativas de Podemos y el apoyo de buena parte del mundo activista y de gente procedente del 15M en sus inicios. Y es aquí, en la génesis de Podemos y sus vinculaciones con el 15M donde hay que regresar para entender mejor algunos motivos del desapego de parte de sus potenciales votantes.

Podemos creció sobre la indignación generada desde aún antes de aquel mayo del 2011, catalizando el deseo de muchos y muchas de encontrar una vía complementaria a la lucha en la calle, una vía para entrar en las instituciones, pero no para integrarse dócilmente como parte de un sistema que se pretendía sustituir, un sistema que “no nos representaba”. En sus principios organizativos se autodefinía no como partido, sino como “Plataforma de empoderamiento popular y ciudadano”, a través de una metodología horizontal y asamblearia que combinaría las asambleas presenciales de los Círculos con la participación telemática apoyada en el desarrollo de las redes. Pero la realidad fue que una vez finalizado el proceso constituyente iniciado en Vista Alegre, la horizontalidad y el asamblearismo preconizados fueron sustituidos por una estructura jerárquica cada vez más fuerte y concentrada, ocupada por una pléyade de nuevos aspirantes a políticos profesionales, deslumbrados o en el mejor de los casos ilusionados con entrar en el juego de representar a la gente más que en trabajar para crear las estructuras, herramientas y medios que le permitieran representarse a sí misma. Este proceso ha ido dejando parte de gente en el camino y ha alejado la posibilidad del desborde participativo que se preconizaba, de alcanzar esa revolución social real que desde las plazas se reclamaba y se soñaba aquel 15 de mayo del 2011. La estrategia de sacrificar horizontalidad por jerarquía para conseguir una falsa operatividad, se ha mostrado además ineficaz para aumentar la base electoral, y ha tenido como efecto colateral el debilitamiento del movimiento social y la reivindicación en la calle desde la irrupción de Podemos,

¿Qué hacer ahora? Complicado, lo único claro es que sin un buen diagnóstico raramente se cura ninguna enfermedad, y no se recuperará lo perdido sólo con un voluntarioso ejercicio de paciencia y perseverancia en la metodología empleada, ni con una firme oposición desde el Parlamento al presumible gobierno conservador que se formará. No servirá tampoco un mero cambio formal que no profundice en recuperar buena parte de la metodología y el espíritu de aquel 15M inclusivo y alejado de lideres al que tanto se menciona, pero con el que tanta distancia se ha ido tomando en la práctica. Es urgente en este proceso de reflexión colectiva dar la voz y el protagonismo a la gente, a sus militantes y simpatizantes, a través de las asambleas presenciales de sus Círculos y sus Asambleas Ciudadanas, apenas consultadas hasta ahora sólo para ratificar algunas decisiones o estrategias ya tomadas previamente desde arriba. Es urgente recuperar el concepto de que los cargos orgánicos son más representativos que ejecutivos, y de que es posible el trabajo colaborativo horizontal e inclusivo tanto en el aspecto del establecimiento de propuestas como en el de toma de decisiones. Es necesario pasar del “Somos un instrumento en manos de la gente” de Pablo Iglesias en el cierre de campaña, a ejercerlo en la práctica. Porque sólo con estas y otras medidas similares se ampliará la base participativa y con ella el apoyo electoral a un proyecto que en esencia no era ‘para la gente’, sino ‘con la gente’. Incluso así será dudoso que pueda recuperarse el pulso, el tren de la historia no pasa a conveniencia.

*José Ángel Sánchez, portavoz de DRY Cartagena 2011-14 e integrante del Consejo Ciudadano de Podemos Cartagena.

“Cartagena Sí Se Puede” pide explicaciones sobre las DIFERENCIAS en el coste del agua en los dos últimos ejercicios


Ayuntamiento de cartagena - Foto: Javier Lorente Ortega - Puerto de Culturas
Ayuntamiento de Cartagena – Foto: Javier Lorente – Puerto de Culturas

CTSSP PIDE EXPLICACIONES SOBRE LAS DIFERENCIAS EN EL COSTE DEL SERVICIO DE AGUAS DE LOS DOS ÚLTIMOS EJERCICIOS

Desde CTSSP-Podemos presentaremos un ruego al ayuntamiento para que se nos dé por escrito una explicación razonada sobre las diferencias existentes del coste del servicio de Abastecimiento de Aguas durante los dos últimos ejercicios (2013-2014).

Acompañando a la liquidación de la cuenta general del ejercicio de 2013, hemos podido comprobar que se adjunta una tabla elaborada por la Tesorería Municipal relacionando el coste efectivo de los servicios del Ayuntamiento para ese año, igualmente para el ejercicio de 2014, habiendo encontrado las diferencias que transcribimos a continuación en el programa 161:

ACTIVIDAD: ABASTECIMIENTO DE AGUA PROGRAMA 161

DIFERENCIAS COSTES AGUA

En ambos ejercicios se ha calculado el coste de los servicios de acuerdo con lo establecido en la Orden Ministerial HAP/2075/2014, por lo que no encontramos explicación lógica para tanta diferencia.

Asimismo, desde el grupo municipal instaremos a que se nos facilite una copia de las cuentas anuales de la Sociedad que gestiona el Servicio de Aguas en nombre del Ayuntamiento de Cartagena de los ejercicios de 2013 y de 2014.

Podemos.Ct.g+

Fuente: CTSSP – Prensa

Reflexiones sobre la ley ‘mordaza’


leymordaza bn

PACO cARBONELLPaco Carbonell | Opinión | Política | “No habrá risa, excepto la risa triunfal cuando se derrota al enemigo. No habrá arte, ni literatura, ni ciencia. Cuando seamos omnipotentes no necesitaremos más ciencia (…) pero siempre, no lo olvides, Winston, siempre habrá afán de poder, sed de dominio, que aumentará constantemente y se hará cada vez más sutil. Siempre existirá la emoción de la victoria, la sensación de pisotear a un enemigo indefenso. Si quieres hacer una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano…incesantemente”. -Orwel, 1984-

En una población, rodeada de un inmenso desierto que cubre todo el resto del planeta, trascurre la trama de una singular película: “Divergentes”. Esta nos describe una sociedad excepcionalmente monstruosa en la que el “libre albedrío” no sólo se considera un mito sino un peligroso ideal. Una película que es planteada como una crítica a la organización social platónica representada en los estamentos que gobiernan la ciudad: Erudición, Osadía y Abnegación. Una crítica, como han resaltado ciertos críticos, a una traza cerrada y demasiado racional de la historia. Una crítica a una visión utópica cuyos efectos prácticos son la quintaesencia del caos que se monta en la consecución de ese proyecto político. Los jóvenes a cierta edad deben escoger identificarse con uno de estos tres roles; para eso pasan, antes, por una especie de” pedagogía virtual” que les orienta en esa obtención. De entre toda esa marabunta de jóvenes, dentro de este sistema “espartano”, destaca una joven; que es la protagonista, y que no sólo se siente eclipsada por su nuevo rol, el nuevo rol que ha escogido, sino, igual, por el peso del sistema. Por eso decide rebelarse. En la escena final la joven, después de muchas peripecias, logra salir por la puerta de la ciudad escapando a la tiranía de un sistema marcado. Parece como si este final terminara con un: Eres libre, disfruta de tu desubicación en este sistema.

Pero, ¿y si, en nuestra sociedad actual, el verdadero sistema tiránico se encontrara en este “eres libre, disfruta de tu desubicación”? En un principio la película parece ser una crítica a la desfiguración de una conciencia feliz. Una dura crítica a lo que puede esconder eso que se da a entender como armonía social. Pero, y si en la propia película, el concepto del discurso está cambiado. Y si detrás de ese” eres libre, ¡disfruta de tu libertad!” es donde, en realidad, se encuentra la más horrible de las transgresiones reprimidas para todo propósito práctico, y que han dejado de ser un peligro para la sociedad. Y si el estado de la joven, dentro de la película, es ese estado de culpa, como dicen los psicoanalistas, de no gozar lo suficiente. Y si, en nuestra sociedad,” Divergencia” se hubiera configurado no en el sacrificio y la obediencia, sino más bien en todo lo contrario. Y si detrás de ese tiene que gozar, se encontrara un aparato estatal más fuerte que nunca, más represor que nunca, más policial que nunca. Un estado policial al que sirve la justicia. Un estado policial que es fuerte y controlador como nunca, pero que a la vez no aplica el terror arbitrario porque no lo necesita (ese Gran Otro Lacaniano) Una organización que perturba el funcionamiento de los individuos sin perturbar el funcionamiento social. Una organización en donde existe un gran “dogma racional”. En donde todo aquello que queda al margen de ese disfruta de tu desubicación, yéndonos a Foucault*, hay que tratarlo “en las clínicas mentales”; hay que darle una etiqueta racional. Y si el eje central de nuestra sociedad es un gobierno que dice buscar defender la libertad pública e individual contra las extralimitaciones y por otro lado, volviendo a Foucault*, ha ido situando una” ley policial”, llamemos así a parte de la nueva ley mordaza, al que sirve la justicia y no al revés.

ley mordaza diario arriba

Un gobierno que dice que su mayor prioridad es defender las libertades públicas e individuales pero que, a la vez, crea leyes que no nos defiende del mismo gobierno policial. De qué manera se concreta esta nueva ley que se confunde dentro de aquella visión general de un gobierno que dice defender las libertades públicas e individuales. A través de esta desubicación. Creando un estado confesor, un gran Hermano que limpie nuestras conciencias, que nos cree una conciencia feliz. Un estado donde exista la obligación de gozar. Un estado como en la famosa película de Sylvester Stallone “Demolition Man” en donde la sociedad, en la superficie, está obligada a vivir en un estado de goce, yéndonos a Lacan (no confundir con placer) absuelto de la culpa, pues ya se encarga el gobierno, el gran Hermano, de exonerar ese estado de culpa mediante una estricta vigilancia policial (como un Dios omnipotente). Mientras, abajo, en las alcantarillas se esconde una gran sociedad, que son el síntoma de ese sistema, relegadas a la subsistencia y perpetuo estado de rebelión. Eso es lo que fomenta las leyes mordaza y la deriva de este sistema en general; una lucha entre los de arriba y los de abajo… Si quieres hacer una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano…incesantemente… Y yo añadiría: y la persona pisoteada tirando de la bota, con fuerza, hacia él.

*El famoso filosofo francés Deluze escribió en su famoso ensayo sobre Foucault: Las tesis de Foucault sobre el poder, se desarrollan en tres apartados:

El poder no es esencialmente represivo; puesto que incita, suscita, produce.
Se ejerce más que se posee; dado que no posee una forma definida; «el poder no es algo que se adquiera, arranque o comparta, algo que se conserve o se deje escapar; el poder se ejerce a partir de innumerables puntos, y en el juego de relaciones móviles y no igualitarias»…
Pasa por los dominados tanto como por los dominantes; ya que pasa por todas las fuerzas en relación.

“Un rumor recorre Europa”


B9DA06FB-B8BF-466A-AA16-8D69B8E39DA7_cx0_cy59_cw0_mw1024_s_n_r1

“No es verdad que Alemania haya decidido que ‘Grexit’ es la mejor opción, el doctor Schäuble es quien lo ha decidido. En mi opinión, la canciller Merkel no tiene por qué estar necesariamente de acuerdo con esto” -Varoufakis-

PACO cARBONELLFrancisco Carbonell | Opinión | Política | Un rumor recorre Europa. Desde ese armatoste modernista de hierro, que representa todo un siglo, y que son los 340 metros de la torre Eifell hasta las torres góticas de Nostre Dame. Desde ese sueño que es La Sagrada Familia en Barcelona hasta las cumbres de la Alhambra de Granada. Desde ese símbolo de todo un imperio que es el Coliseo Romano hasta los rostros dramáticos y llenos de fuego en las estatuas que figuran en la ciudad del Vaticano. Desde el castillo de Edimburgo con sus más de mil años de antigüedad hasta la majestuosidad y la historia del palacio de Buckingham. Desde la Puerta de Brandeburgo hasta la Acrópolis de Atenas…En todos lados; por todos sitios en Europa Occidental, esa misma Europa que instauró la democracia, la razón ilustrada, el estado de bienestar. Esa misma Europa de las grandes revoluciones y las grandes teorías políticas y económicas. En toda esa Europa resuena la misma cantinela: “-Europa no puede crear, nunca ha podido crear, un orden que permita estabilidad, Europa no puede crear, nunca ha podido crear en su historia reciente, una relativa igualdad continental. Europa es un continente llamado a no entenderse, en época de paz. La Comunidad Económica Europea ya mismo será historia…La Comunidad Económica Europea ha dejado de ser un sentimiento ¿Alguna vez lo ha sido?”

La Comunidad Económica Europea fue un sueño americano, fue el sueño pragmático, el mismo sueño pragmático que ha traído tanto desorden durante siglos a Europa hasta llegar al pragmatismo del nazismo, de la puesta en punto del motor económico alemán, después de la II Guerra Mundial, para que aportara equilibrio económico, a través de Europa, a sus planes de expansión financiera. Fue, en definitiva, el sueño de un proyecto que ni siquiera tomó en consideración el profundo problema histórico, político y espiritual del continente…Un sueño que pronto, EEUU, dejó por otras razones económicas, a la deriva porque dejar a la deriva a sus grandes aliados entraba dentro de sus razones financieras .

El próximo rescate a Grecia está destinado al fracaso, ya lo dice el FMI: “De los 86.000 millones de euros que se prestarán, el 90% del dinero retornara a los bancos europeos occidentales. Dentro de poco el país tendrá una deuda de 360.000 millones de euros”… Una falsa ilusión que lo único que hace es prolongar la enfermedad, pagar más y cada vez más y más…

Vorufakis no es ese tipo de economista que quiera romper con la unión europea como hizo su socio americano, tampoco propone una revolución obrera, ni no pagar la deuda. Él busca que la unión europea adquiera una visión, un proyecto que no la hunda en el pozo oscuro de la historia. Una nueva impronta espiritual. Vorufakis es de esa clase de pensadores incoherentes, como dijo otrora, no recuerdo ahora, alguien de alguien. De esos mimos que rompen con la estúpida coherencia de esas mentes pequeñas de filósofos y políticos, de tres al cuarto. La mente incoherente del ex ministro griego, una mente grande no tiene, sencillamente nada que ver con todos ellos. Una mente que está por encima de todos esos hombrecillos que le exigen aletargar la enfermedad a través de exigentes medidas de austeridad y privatización. Esos mismos que no sólo han humillado a Grecia y a un partido que se ha encontrado las cuentas maquilladas y una corrupción galopante, y que a la desesperada ha tenido que transigir con unas medidas del rescate catastróficas a largo plazo para evitar una catástrofe humanitaria eminente, sino que también nos han humillado a todos los que buscamos un cambio esencial que de luz a estas tinieblas.

Un sentimiento que se expresa a través de un lenguaje trasgresor, liberador, gozoso y que está encubriendo una tragedia. Una tragedia que existe en el inconsciente de la sociedad. Este lenguaje nos acerca a esa tragedia, nos acerca a lo más intimo (aunque a algunos esto les pueda parecer criminal) desde otro enfoque menos doloroso . Un chiste está recorriendo Europa, se podría decir que un chiste está recorriendo Europa.

FILE - In this March 15, 1973, file photo President Nixon tells a White House news conference that he will not allow his legal counsel, John Dean, to testify on Capitol Hill in the Watergate investigation and challenged the Senate to test him in the Supreme Court. A feisty Nixon defended his shredded legacy and Watergate-era actions in grand jury testimony that he thought would never come out. On Thursday, Nov. 10, 2011, it did. (AP Photo/Charles Tasnadi, File)
Richard Nixon 1973

Anulación de las políticas de El Nixon Shock fue una serie de cambios llevados a cabo por el presidente estadounidense Richard Nixon a las políticas económica y de relaciones exteriores del gobierno de los Estados Unidos en 1971. En cuanto a las medidas económicas se incluye la cancelación unilateral de los acuerdos de Bretton Woods con la derogación del patrón oro mediante el implemento del fin de la convertibilidad directa del dólar americano con respecto al oro (Wikipeldia) Esto supuso una subida de la inflación, además de estancamiento, galopante en Europa. Con la subida de los precios del petróleo, debido a las medidas tomadas a la bajada del precio del barril por el abandono del patrón oro y la devaluación del dólar en más de un 30% (medida que benefició a EEUU y que perjudicó a Europa a no ser reserva de este preciado material al subir el costo de la energía)

Este efecto de la incomprensión del chiste, tan expuesto por pensadores como Freud, Lacan o Critchley, como la desviación de la mirada los tenemos en el caso de los chistes del concejal madrileño Zapata.

Texto bajo licencia Creative Conmons (c) 2015 – Paco Carbonell

Podemos exige el nombramiento de Fernando Urruticoechea como Interventor Municipal en Cartagena


unnamed

El grupo municipal Cartagena Sí Se Puede – Podemos exige que se adopten las medidas necesarias para el nombramiento de Fernando Urruticoechea como Interventor Municipal y alerta sobre las dilaciones políticas del nuevo gobierno al respecto, suponiendo esta actitud, a nuestro juicio, el incumplimiento de la promesa de regeneración democrática que tanto PSOE como MC llevaban en sus programas electorales.

Fernando Urruticoechea es expresión de la regeneración democrática que la ciudadanía demanda, pero al parecer tanto PSOE como MC no consideran urgente que se incorpore de inmediato para emprender la tarea de control y fiscalización de la administración cartagenera, tal como ha hecho en todos los ayuntamientos en los que este Interventor ha trabajado.

El día 2 de julio pasado tuvo lugar la vista de la demanda judicial contencioso-administrativa presentada por el Consejo General del Colegio de Secretarios e Interventores de España contra el acuerdo de la Junta de Gobierno Local del 14 de marzo de 2014, por la que se acordó dejar desierta la convocatoria del puesto de Interventor para impedir la entrada como tal de Fernando Urruticoechea. Nada inusual en aquellos tiempos de mayoría absoluta del PP.

Contra ese mismo acuerdo que dejaba fuera a Urruticoechea, el entonces concejal de oposición de Movimiento Ciudadano, José López, presentó una querella por prevaricación contra todos los miembros de la Junta Local (del PP) que habían tomado parte del mismo. Ahora que José López es Alcalde y tiene el total apoyo de la Junta, lo lógico hubiera sido que se revocara inmediatamente la decisión anterior, sobre todo por su ilegalidad y por coherencia elemental de José López con lo actuado en su momento como concejal. En ese caso, consideramos que la Junta de Gobierno debiera haberse allanado en la demanda judicial presentada por el Colegio de Secretarios e Interventores.

Sin embargo, y contra todo lo esperable, la Junta de Gobierno no revocó a tiempo el acuerdo anterior y no se allanó a la demanda, por lo que la vista se celebró manteniendo el letrado que representaba al ayuntamiento la legalidad del acuerdo, basándose en cuestiones formales.

Desde nuestro grupo municipal queremos alertar sobre la incoherencia política que este hecho supone y exigimos que se den los pasos necesarios para que Urruticoechea se incorpore al cargo, de modo que pueda emprender cuanto antes las muchas labores que le esperan tras 20 años de corrupción, oscurantismo y despilfarro.

Conferencia de Fernando Urruticoechea  "Corrupción municipal y poder ciudadano"en Cartagena, organizada por Podemos Cartagena
Conferencia de Fernando Urruticoechea “Corrupción municipal y poder ciudadano”, organizada por Podemos Cartagena

Urruticoechea es una persona cuya trayectoria está marcada por una incuestionable idoneidad profesional, por la lucha anticorrupción y el enfrenamiento permanente a los abusos del poder; una persona que ha mantenido una trayectoria profesional y ética intachable, siempre independiente de cualquier partido político. Pero independientemente de ello, el acuerdo de declarar desierta la convocatoria fue ilegal y se trata de restablecer la legalidad y nombrar ahora a quien tuvo que ser nombrado como interventor el año pasado.

Por todas estas razones, y atendiendo a las irregularidades que hay que investigar en el Ayuntamiento, creemos que la ciudadanía de Cartagena debe contar urgentemente con sus servicios de fiscalización de la legalidad económica y de auditoría de las cuentas municipales, que es la clave del asunto. Para ello, el Ayuntamiento de Cartagena, su Junta de Gobierno, no debe esperar a la decisión de la Justicia que se puede demorar varios años, sino que debe revocar el inicuo acuerdo y nombrar al único candidato válido que se presentó a la convocatoria del puesto de interventor.

Corresponde al nuevo gobierno demostrar que ha venido para regenerar la democracia, tal como afirmaban hace unos pocos meses atrás, y que no pondrán palos en la rueda a quienes trabajan día a día por una administración transparente y honesta al servicio de la gente, contando con los mejores profesionales posibles para ello.

 Fuente: Grupo Municipal Cartagena Sí Se Puede – Podemos

______________________________________

Fernando Urruticoechea Conferencia: “Corrupción Municipal y Poder Ciudadano” 

Actualizado: 5/7/2015Sala de conferencias Alberto Colau - Cartagena - 10/10/2014

Sala de conferencias Alberto Colau, aforo desbordado- Cartagena – 10/10/2014

Juan 2Juan Sánchez/ Reportaje.- El economista e interventor municipal Fernando Urruticoechea ‘inflamó’ ayer tarde a la desbordante concurrencia con una contundente charla anti-corrupción: ‘¿Qué ciudad queremos? Corrupción municipal y poder ciudadano’. Conferencia organizada por la Escuela de Municipalidad de Podemos en la residencia universitaria Alberto Colau en Cartagena…

10660191_837814392925676_1225258391328680261_n

260420091410Fernando Urruticoechea, interventor municipal en varios Ayuntamientos tanto del norte del país como actualmente en la provincia de Alicante (Crevillent, Orihuela), siempre en lucha contra la corrupción imperante a nivel municipal y los ‘asuntillos y negocietes” de una casta política que, más allá del servicio público, ven en la política la oportunidad de trincar y llevarse la pasta a raudales en un auténtico expolio masivo de nuestros impuestos. Precursor de denuncias por corrupción en el ayuntamiento de Galdakao (Vizcaya – 1990), es bien conocida su ardua labor profesional y destape de“irregularidades, corruptelas y corrupción pura y cruda” siendo interventor en el Ayuntamiento de Castro Urdiales (Cantabria – 2001-2006). Últimamente denunció la trama de corrupción en el ayuntamiento de Crevillente (Alicante). Comprometido, apasionado de su profesión y defensor de la transparencia absoluta en la gestión pública, laborioso y eficiente, constantemente reivindicando el cumplimiento de la legalidad vigente, y siempre en lucha activa contra aquellos políticos y funcionarios que creen estar por encima de la ley… 

10659414_1498087383811261_9115617327688108086_n

Entre los muchos temas acometidos durante la amena ‘disección’ de los entresijos municipales, Fernando arremete directamente contra la actual alcaldesa de Cartagena, Sra. Barreiro, imputada en el flagrante caso Novo Carthago”junto a relevantes figuras de la política regional como el Señor Joaquín Bascuñana, actual delegado del gobierno y máximo responsable de la seguridad y el orden en nuestra región de Murcia. Desde un prisma profesional comenta la surrealista disculpa de la alcaldesa para no adjudicarle la plaza de interventor municipal en Cartagena, aún siendo Urruticoechea el único en solicitarla cumpliendo todos los requisitos legales. Está claro que la señora Barreiro conocía el rigor del economista al no dejar resquicio alguno para la corrupción. Leer resto de la entrada…

“La revolución de Podemos…”


A primera vista, el aumento vertiginoso de Podemos parece milagroso. En verdad, el proyecto se desarrolló durante un largo tiempo. Fotografía: David Ramos / Getty
A primera vista, el aumento vertiginoso de Podemos parece milagroso. En verdad, el proyecto se desarrolló durante un largo tiempo. Fotografía: David Ramos / Getty

Sólo 15 meses después de su fundación, Podemos ahora lidera las encuestas en España. ¿Puede esta fiesta popular ganar el poder – o es su burbuja a punto de estallar? Un análisis sobre Podemos de The Guardian

“La revolución de Podemos: cómo un pequeño grupo de académicos radicales cambió la política europea” 

Asamblea Ciudadana Madrid 2014
Asamblea Ciudadana Madrid 2014

 | The Guardian | Al inicio del año académico 2008, Pablo Iglesias, profesora de 29 años de edad con una ceja perforada y una cola de caballo saludó a sus estudiantes en la facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, invitándoles a permanecer en sus sillas. La idea era recrear una escena de la película de los poetas muertos. El mensaje de Iglesias era simple. Sus estudiantes estaban allí para estudiar el poder y los poderosos pueden ser impugnadas. Este truco era típico de él. Política, Iglesias pensó, no era sólo algo para ser estudiado. Era algo que sea lo hiciste, o dejar que otros te hagan a ti. Como profesor, que era inteligente, hiperactivo y – como uno de los fundadores de una organización universitaria llamada contra-poder – rápida para respaldar la protesta estudiantil. Él no encaja con el perfil clásico de un intelectual de izquierda doctrinaria dirigida por los comunistas de España. Pero estaba claro acerca de lo que era la culpa de los males del mundo: el capitalismo globalizado sin restricciones que, en la estela de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, se había instalado como ideología dominante en el mundo desarrollado. Seguir leyendo “La revolución de Podemos…”