Archivo de la etiqueta: Podemos

“De Cara a la Pared” (Pobreza Energética)


¡PONTE AHORA MISMO DE CARA A LA PARED!

-Castigado, vete al rincón de pensar, reflexiona en lo que has hecho-

Leli García Muñoz | Opinión | Social | Los que tenemos cierta edad (no tanta) hemos escuchado alguna vez en nuestros tiempos de escolares estas célebres frases en el sistema educativo de los años 70.
Y me ha venido a la mente lo de reflexionar. Porque es necesario que reflexionemos sobre la sociedad que tenemos. Una sociedad que debería tener hoy remordimiento de conciencia. Porque el ser pobre, mata.
La pobreza energética, mata. Como Rosa, la mujer fallecida en Reus, sin suministro eléctrico, alumbrándose con una vela. Ironías de la vida, la misma vela que le daba luz es la que le ha quitado la vida.
Reflexiono sobre cuántas familias con niños, mayores, dependientes, trabajadores precarios, desempleados; en definitiva, PERSONAS, se encontrarán en esta situación. Sin dinero para pagar los recibos básicos. Sin derecho a la electricidad.
Y esto ya no tiene remedio, ahora toca buscar culpable. Que de poco le sirve ya a esta señora.
Pero lo que es innegable es que las compañías eléctricas ven pasar beneficio tras beneficio hasta límites estratosféricos. Pero al fin y al cabo las eléctricas son empresas y ya sabemos que el objetivo principal de cualquiera es obtener beneficios.

photo_2016-11-19_12-28-30

¿Pero, cómo se para esto?
Reflexionando, digo yo que todos esos señores y señoras que estaban hoy en el Congreso de los Diputados algo podrán hacer. Se supone que todos buscan lo mejor para todos. O no.
Pero ¡qué estupidez!
Si sólo hablan en los medios de la descortesía de los que no aplauden al monarca, que si algunos no han ido vestidos apropiadamente o que si había una bandera a la que le sobraba un color ( concretamente el morado).
Estos señores diputados (y señoras diputadas, que haberlas haylas, como las meigas) tendrían que hablar con menos grandilocuencia de España y más de los ciudadanos. Porque son esos ciudadanos los que les han puesto ahí, con sus votos diversos a cada partido, pero TODOS están ahí por nosotros, los votantes.
Incluso la señora de Reus habrá votado. Y por dos veces en seis meses.
Pero ella se ha muerto y los señores diputados y diputadas deben reflexionar.

Reflexionar sobre este sistema que no protege a los más débiles. Porque no elegimos ser pobres. Lo eligen ellos, y nosotros los elegimos a ellos. Sencillamente, que se busque la forma de que las empresas de suministros básicos le devuelvan a la sociedad un poco de sus beneficios. Sólo un poquito. En plan simple: si gana 100 que se queden con 98 y ese 2 restante que lo gestione los servicios sociales de cada municipio. Y que se emplee en quien lo necesite. Pero nunca más una muerte por pobreza energética. Que cumplan con lo estipulado en los contratos, que los excedentes del beneficio acordado por convenio, reviertan en las personas que no pueden pagar los suministros.

"La precariedad de los salarios, la desigualdad entre las rentas altas y bajas y el aumento de los precios de las facturas eléctrica y del gas, aumento del precio del butano, condena a miles de familia a sobrevivir en condiciones de pobreza extrema"
“La precariedad de los salarios, la desigualdad entre las rentas altas y bajas y el aumento de los precios de las facturas eléctrica y del gas, aumento del precio del butano, condena a miles de familia a sobrevivir en condiciones de pobreza extrema”

Eso es un principio de solidaridad, que contemplan nuestras leyes pero que no llevan a cabo nuestros políticos.
Pero claro ,eso es una utopía. ¿Quién va a pensar que los políticos están para velar por el bienestar social? Estamos hablando de unos gobernantes que no escuchan. En Reus no han escuchado al colectivo de Bomberos en Barcelona que ya habían alertado de que el 70% de los incendios domésticos tiene su origen por la pobreza energética. Y claro, tiene que morir alguien para tomar conciencia.
Pero tranquilo todo el mundo. Esto es como el niño refugiado muerto a la orilla del mar. Lloramos unos días, y a olvidar. Porque esa es otra, no tenemos memoria. Ni vergüenza tampoco.
Los ayuntamientos poniendo las luces de Navidad, los centros comerciales llenos de adornos, y los ciudadanos preparándose para gastar. Un informe vaticina que este año cada español se gastará un 4% más en esta campaña navideña, en regalos, comidas y viajes. No tenemos conciencia.
O sí. Por eso me permito compartir esta reflexión.
Y espero y deseo, que algunos políticos, grandes empresarios, banqueros y todos los que en alguna medida influyen en que los ciudadanos tengamos una vida digna, reflexionen. Que se pongan de cara a la pared, como niños castigados que no merecen volver a relacionarse con sus semejantes.
Mucho me temo que más de uno debería quedarse siempre de cara a pared porque llevan mucho tiempo dándonos la espalda.

191120161742361
Concentración Podemos Murcia: NADIE SIN LUZ!!

Leli García Muñoz
Portavoz Círculo Podemos Cartagena

Anuncios

“Plan de Retorno para Jóvenes en el Extranjero”


“CTSSP PROPONDRÁ UN PLAN DE RETORNO PARA JÓVENES EN EL EXTRANJERO”

jovenes-extranjero-podemos-ct

CCSP | NP | Social | Nuestro país, y también nuestra ciudad Cartagena, soporta una dolorosa llaga: la situación laboral de sus jóvenes. Ante la falta de soluciones del los gobiernos del PP a la generación mejor preparada de nuestra historia, incluso han llegado a decir que se van para hacer turismo. Ignorancia y desprecio es lo único que han recibido.

Desde CTSSP pensamos que esto tiene que parar y que hay que buscar soluciones. Por ello, el concejal Francisco Martínez propondrá en el próximo Pleno una moción presentando un Plan de Retorno para los jóvenes del municipio que trabajan en el extranjero y deseen volver. “Queremos instar al gobierno central a que trabaje en un plan de retorno del talento al país, aprobando medidas para facilitarlo, tales como programas de incentivos, ayudas o bonificaciones a empresas”.

“A nivel municipal a través de la ADLE y con las aportaciones y propuestas de los agentes sociales, pediremos que se elabore un plan de retorno en el que conste una base de datos actualizada con los perfiles profesionales y personales de los jóvenes que tienen interés en volver. Pediremos la colaboración de empresas y de la UPCT para conectar de nuevo con Cartagena a esta generación preparada y cualificada que se ha marchado”.

“Nace la Plataforma del Corredor Mediterráneo Tramo Sur”


“NACE LA PLATAFORMA DEL CORREDOR MEDITERRÁNEO TRAMO SUR”

corredor-mediterraneo-sur
-CTSSP Podemos participa en la creación de este proyecto que une varias ciudades del levante español-

Cartagena | Política | Actualidad | El grupo municipal CTSSP asistió al encuentro organizado por Compromis Elche, evento que ha reunido a una treintena de cargos políticos locales del sur alicantino, Murcia y Cartagena, y diputados nacionales como Sergio Pascual, diputado andaluz de Podemos. También estuvieron presentes miembros de la Comisión de infraestructuras del Congreso o la también congresista Rosana Pastor, así como el representante de colegio de ingenieros de Murcia, Antonio Domínguez.

Las concejalas Pilar Marcos y Teresa Sánchez asistieron a la jornada y resaltaron la importancia de crear un frente común de fuerzas progresistas de Alicante, Región de Murcia y Andalucía que se reúna en distintos territorios para trabajar sobre la realización del Corredor Mediterráneo en su tramo sur: “Hay que exigir la puesta en marcha de las obras del tercer carril para mercancías; reclamar al Ministerio de Fomento las inversiones necesarias para el desarrollo económico de nuestras comunidades, mediante la presentación de resoluciones y mociones en las instituciones junto con enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado”.

Por su parte, el parlamentario de la formación morada Sergio Pascual, señaló que “ya era hora de que alzáramos la voz los que vivimos en el tramo que del mediterráneo es una necesidad imperiosa. La España en la que todo ha de pasar por Madrid se debe acabar. Las ciudades del Mediterráneo están llamadas a ser las principales herramientas de progreso de este país”

“¿Ha fracasado Podemos?”


Foto: El País
Foto: El País – Podemos rueda de prensa 26 J

Opinión | José Sánchez* | Aunque habrá más tiempo para analizar de forma pormenorizada los resultados del 26J, cabría preguntarse sobre el posible fracaso del proyecto de Podemos tras la pérdida de más de un millón de votos de los que obtuvieron por separado este partido e IU-UP el pasado 20D. A mi modo de ver, la respuesta dependería de otra pregunta ¿pretendía Podemos convertirse en la herramienta de canalización del descontento que culminó con el estallido indignado en calles y plazas el 15M, o sólo romper el bipartidismo como un partido más, con un mensaje transversal pero recogiendo sobre todo apoyos de la izquierda ante la derechización del PSOE y la falta de representatividad de IU? Si se trataba de lo primero, el fracaso tras dos años de andadura es claro. Si se pretendía lo segundo, sería sólo un fracaso relativo provocado por el exceso de expectativas, dado que se mantiene aún el apoyo de millones de votantes y el bipartidismo se puede considerar roto o muy maltrecho.

Sea como fuere, desde la mayoría de estamentos del partido se habla sobre todo de causas externas como el incremento de la abstención, el triunfo del mensaje del miedo generado por los partidos tradicionales y determinados sectores mediáticos, el incomprensible apoyo a un PP acosado por la corrupción, lo difícil del triunfo al primer intento, o incluso el efecto del Brexit los últimos días de campaña. Según las declaraciones del propio Echenique, no se encuentra una explicación clara a lo sucedido, y apenas se mencionan o analizan los errores propios cometidos, ni las posibles responsabilidades derivadas de ellos. Los resultados de Cartagena y la región de Murcia, donde el PP obtiene su mayor apoyo en todo el estado, son especialmente indicativos y dolorosos, y merecen un capítulo aparte. En cualquier caso, tras conocerse los resultados la noche del 26J se apelaba desde Madrid a que el futuro es de Podemos, y a seguir trabajando explicando y abriendo más el proyecto para vencer en próximas convocatorias.

Para quienes desde dentro hemos seguido y participado en la evolución del partido desde su proceso constituyente, existen sin embargo muchas más causas o motivos para los no tan ‘sorprendentes’ resultados. Porque la realidad de los datos demuestra que al PP la corrupción ya le había pasado factura el 20D y la polarización de la campaña sólo vino a provocar una apreciable fuga de votos de Ciudadanos hacia la formación de Rajoy, más sólida para resistir el esperado avance de ‘las izquierdas’. Tampoco el PSOE salió bien parado, con el peor resultado de su historia, así que ¿dónde están los votos pronosticados por las encuestas para Unidos Podemos? Más allá del manido debate acerca de si la confluencia suma más o menos habría que reconocer que los vaivenes de una imagen a veces conciliadora y a veces demasiado agresiva de Pablo Iglesias no ha ayudado demasiado, como tampoco los mensajes ambiguos o la casi nula presencia de IU en la organización estratégica de la campaña, plagada de los clásicos mensajes de Podemos, de sonrisas o de arrebatos patrióticos algo alejados de los postulados clásicos de parte del electorado tradicional de izquierdas que en esta ocasión decidió quedarse en casa. La apelación al mensaje socialdemócrata revindicado tradicionalmente por el PSOE tampoco ha debido ser fácil de entender por quienes ven a la socialdemocracia parte integrante de un sistema contra el que se decía luchar y que ahora parecía abrazarse en pos de una imagen de mayor moderación. Pero siempre fue más que difícil remar en varias direcciones a la vez, y no fue el mensaje de moderación lo que catapultó las expectativas de Podemos y el apoyo de buena parte del mundo activista y de gente procedente del 15M en sus inicios. Y es aquí, en la génesis de Podemos y sus vinculaciones con el 15M donde hay que regresar para entender mejor algunos motivos del desapego de parte de sus potenciales votantes.

Podemos creció sobre la indignación generada desde aún antes de aquel mayo del 2011, catalizando el deseo de muchos y muchas de encontrar una vía complementaria a la lucha en la calle, una vía para entrar en las instituciones, pero no para integrarse dócilmente como parte de un sistema que se pretendía sustituir, un sistema que “no nos representaba”. En sus principios organizativos se autodefinía no como partido, sino como “Plataforma de empoderamiento popular y ciudadano”, a través de una metodología horizontal y asamblearia que combinaría las asambleas presenciales de los Círculos con la participación telemática apoyada en el desarrollo de las redes. Pero la realidad fue que una vez finalizado el proceso constituyente iniciado en Vista Alegre, la horizontalidad y el asamblearismo preconizados fueron sustituidos por una estructura jerárquica cada vez más fuerte y concentrada, ocupada por una pléyade de nuevos aspirantes a políticos profesionales, deslumbrados o en el mejor de los casos ilusionados con entrar en el juego de representar a la gente más que en trabajar para crear las estructuras, herramientas y medios que le permitieran representarse a sí misma. Este proceso ha ido dejando parte de gente en el camino y ha alejado la posibilidad del desborde participativo que se preconizaba, de alcanzar esa revolución social real que desde las plazas se reclamaba y se soñaba aquel 15 de mayo del 2011. La estrategia de sacrificar horizontalidad por jerarquía para conseguir una falsa operatividad, se ha mostrado además ineficaz para aumentar la base electoral, y ha tenido como efecto colateral el debilitamiento del movimiento social y la reivindicación en la calle desde la irrupción de Podemos,

¿Qué hacer ahora? Complicado, lo único claro es que sin un buen diagnóstico raramente se cura ninguna enfermedad, y no se recuperará lo perdido sólo con un voluntarioso ejercicio de paciencia y perseverancia en la metodología empleada, ni con una firme oposición desde el Parlamento al presumible gobierno conservador que se formará. No servirá tampoco un mero cambio formal que no profundice en recuperar buena parte de la metodología y el espíritu de aquel 15M inclusivo y alejado de lideres al que tanto se menciona, pero con el que tanta distancia se ha ido tomando en la práctica. Es urgente en este proceso de reflexión colectiva dar la voz y el protagonismo a la gente, a sus militantes y simpatizantes, a través de las asambleas presenciales de sus Círculos y sus Asambleas Ciudadanas, apenas consultadas hasta ahora sólo para ratificar algunas decisiones o estrategias ya tomadas previamente desde arriba. Es urgente recuperar el concepto de que los cargos orgánicos son más representativos que ejecutivos, y de que es posible el trabajo colaborativo horizontal e inclusivo tanto en el aspecto del establecimiento de propuestas como en el de toma de decisiones. Es necesario pasar del “Somos un instrumento en manos de la gente” de Pablo Iglesias en el cierre de campaña, a ejercerlo en la práctica. Porque sólo con estas y otras medidas similares se ampliará la base participativa y con ella el apoyo electoral a un proyecto que en esencia no era ‘para la gente’, sino ‘con la gente’. Incluso así será dudoso que pueda recuperarse el pulso, el tren de la historia no pasa a conveniencia.

*José Ángel Sánchez, portavoz de DRY Cartagena 2011-14 e integrante del Consejo Ciudadano de Podemos Cartagena.

Podemos exige el nombramiento de Fernando Urruticoechea como Interventor Municipal en Cartagena


unnamed

El grupo municipal Cartagena Sí Se Puede – Podemos exige que se adopten las medidas necesarias para el nombramiento de Fernando Urruticoechea como Interventor Municipal y alerta sobre las dilaciones políticas del nuevo gobierno al respecto, suponiendo esta actitud, a nuestro juicio, el incumplimiento de la promesa de regeneración democrática que tanto PSOE como MC llevaban en sus programas electorales.

Seguir leyendo Podemos exige el nombramiento de Fernando Urruticoechea como Interventor Municipal en Cartagena

Fernando Urruticoechea: “Corrupción Municipal y Poder Ciudadano”


Sala de conferencias Alberto Colau - Cartagena - 10/10/2014
Sala de conferencias Alberto Colau, aforo desbordado- Cartagena – 10/10/2014

Juan Sánchez/ Reportaje.- El economista e interventor municipal Fernando Urruticoechea ‘inflamó’ ayer tarde a la desbordante concurrencia con una contundente charla anti-corrupción: ‘¿Qué ciudad queremos? Corrupción municipal y poder ciudadano’. Conferencia organizada por la Escuela de Municipalidad de Podemos en la residencia universitaria Alberto Colau en Cartagena…

10660191_837814392925676_1225258391328680261_n

Seguir leyendo Fernando Urruticoechea: “Corrupción Municipal y Poder Ciudadano”